Наши официальные лица объявили Джока Стерджеса пропагандистом и идеологом педофилии, его выставку закрыли со скандалом, якобы он - распространитель детской порнографии. И его фотографии признаны детским порно, между прочим, на официальном уровне - Роскомнадзором. Министерство культуры от выставки открестилось. Хотя сообщения о ней были на сайте министерства. Возникает вопрос - почему в таком случае Джок Стерджес спокойно покинул пределы нашей страны, хотя должен был быть арестован, как распространитель детского порно и заключен под арест?!
Фото с той самой выставки, между прочим.

Вместо этого он спокойно раздает интервью российским и иностранным изданиям, где назвал безумцем россиянина, облившим мочой его фотографии, а также россиян, которые не поняли его искусство, которые повели себя "словно дикари".
Джоку Стерджесу уже пришлось оправдываться за свое "творчество" перед судом присяжных в 90-х. Суд его оправдал. Но суд в США, бывает, отпускает и натуральных педофилов. Если им симатизируют присяжные.
Итак, мы подходим к вопросу, а кто такой педофил? Это тот, кто насилует маленьких девочек? Или так их любит, что делает их фотографии и зарабатывает на этом деньги? Джок Стерджес говорит, что зла ни одной девочке не причинил. Пусть так, но он наживается на их обнаженных фотографиях, снимает своих крестных дочерей, детей родителей, готовых за плату разрешить фотохудожнику сделать снимки голых детей. То есть людей, увлеченных тем же.
Речь, судя по всему, идет о целой общине людей, которым детское угловатое тело подростков представляется прекрасным. Извините, я их увлечения не разделяю.
Так почему же Джок Стерджес, если он преступник и распространитель детской порнографии, о чем говорят и депутаты и общественные деятели и детский омбудсмен, спокойно улетел из страны, избежав ареста?! Или же это не детская порнография, и он не преступник?
Фото с той самой выставки, между прочим.
Вместо этого он спокойно раздает интервью российским и иностранным изданиям, где назвал безумцем россиянина, облившим мочой его фотографии, а также россиян, которые не поняли его искусство, которые повели себя "словно дикари".
Джоку Стерджесу уже пришлось оправдываться за свое "творчество" перед судом присяжных в 90-х. Суд его оправдал. Но суд в США, бывает, отпускает и натуральных педофилов. Если им симатизируют присяжные.
Итак, мы подходим к вопросу, а кто такой педофил? Это тот, кто насилует маленьких девочек? Или так их любит, что делает их фотографии и зарабатывает на этом деньги? Джок Стерджес говорит, что зла ни одной девочке не причинил. Пусть так, но он наживается на их обнаженных фотографиях, снимает своих крестных дочерей, детей родителей, готовых за плату разрешить фотохудожнику сделать снимки голых детей. То есть людей, увлеченных тем же.
Речь, судя по всему, идет о целой общине людей, которым детское угловатое тело подростков представляется прекрасным. Извините, я их увлечения не разделяю.
Так почему же Джок Стерджес, если он преступник и распространитель детской порнографии, о чем говорят и депутаты и общественные деятели и детский омбудсмен, спокойно улетел из страны, избежав ареста?! Или же это не детская порнография, и он не преступник?
Journal information